Здравствуйте!
28 марта 2013 года мне сделали плановое узи скрининг № 3. Срок по узи 33-34 недели. Плод 1. Вид плода задний. Сердцебиение ритмичное. Чсс не указано, но обычно на приеме у гинеколога составляет 140-145. Масса плода 2300 +/- 335 гр.
Анатомия плода: при осмотре 4-хкамерного среза сердца в режиме ЦДК в средней части МЖП определяется косой дополнительный поток крови 1,8-2,8 мм.
Срез через 3 сосуда - норма.
Заключение: Темп роста плода правильный. ВПР:ВПС:ДМЖП мышечный.
Рекомендация: пренатальный консилиум. Консультация генетика.
Сделали также доплерометрию.
Rl а. пуп. 0,51 - норма
Rl мат. а. dex 0,48 - норма
sin 0,40 - норма.
Пуповины в шейной борозде нет.
НФПК нет.
На 2 скрининге еффекта выявлено небыло. Также я делала 3д узи в 27-28 недель. Пороков сердца также небыло выявлено.
При постановке диагноза врачи сказали так: "Вот так его видно, Воттак не видно. Вот так он вроде 1,8, а так аж 2,8, но он какой-то косой..."
Может ли быть ошибочным заключение узиста?
Сегодня я попросила сделать ЭхоКГ плода. Т.к. кардиохиург сказал, что следует уточнить еще размер и положение "дырки".. но в Областном перинатальном центре мне сказали, что сделанная доплерометрия и то о чем я прошу 1 и тоже. Так ли это?
Пожалуйста, поясните мне насколько страшен наш диагноз. Я уже вся извелась. Информации на просторах интеренета очень много, но не обладая специальными медицинскими познаниям сложно определенить о чем идет речь и относится ли это к нашему случаю.
Более того я планировала рожать платно, но теперь в заключении договора на платное ведение родов мне откажут. т.к. практика такова, что женщинам имеющим какие-либо осложнения или наличествуют пороки у деток в оказании платных услуг выбранным роженицей специалистом отказывают.
Но только так у меня есть шанс выбрать более компетентного врача... Но как сказали в опц, по договору могут рождаться только здоровые детки.
Смысл оплачивать роды женщинам у которых и так нет никаких рисков, никаких патологий. Они и с дежурным врачом прекрасно родят. А у нас наоборот. Законно ли это?